「VICTOR嘉醴」建案廣告,宣稱「第三代酒店式商辦會(huì)所……投報(bào)12%」為虛偽不實(shí)及引人錯(cuò)誤之表示
新聞?wù)?/span>
  • 「VICTOR嘉醴」建案廣告,宣稱「第三代酒店式商辦會(huì)所……投報(bào)12%」為虛偽不實(shí)及引人錯(cuò)誤之表示
【MyGoNews林湘慈/綜合報(bào)導(dǎo)】公平交易委員會(huì)(下稱公平會(huì))於2014年4月2日第1169次委員會(huì)議通過,維多利亞建設(shè)股份有限公司(下稱維多利亞建設(shè)公司)於蘋果日報(bào)刊登「VICTOR嘉醴」建案廣告,宣稱「第三代酒店式商辦會(huì)所……投報(bào)12%」,就商品之品質(zhì)為虛偽不實(shí)及引人錯(cuò)誤之表示,違反公平交易法第21條第1項(xiàng)規(guī)定,處新臺幣30萬元罰鍰。
 
公平會(huì)表示,維多利亞建設(shè)公司於案關(guān)建案廣告宣稱「投報(bào)12%」,予人該建案投資報(bào)酬率為12%之印象,該公司雖表示,案關(guān)建案每戶售價(jià)為3,150萬元,自備款為3成計(jì)945萬元,以預(yù)估每月每坪承租租金2,300元、每戶45坪計(jì)算,年租金收益約120萬元,年投資報(bào)酬率約為12%。
 
惟按一般社會(huì)通念,投資報(bào)酬率應(yīng)為租金收益佔(zhàn)總成本之比例,且租金波動(dòng)與客戶自備款之成數(shù)均有不同,案關(guān)廣告以自備款3成作為計(jì)算基礎(chǔ),卻未揭示相關(guān)說明,觀者尚無從知悉其計(jì)算依據(jù),況維多利亞建設(shè)公司亦未提供案關(guān)建案之實(shí)際出租契約或投資報(bào)酬率為12%之具體事證,故上開廣告表示非屬有據(jù),而有引起一般或相關(guān)大眾錯(cuò)誤認(rèn)知或決定之虞,且對守法同業(yè)形成不公平競爭,核屬虛偽不實(shí)及引人錯(cuò)誤之表示。